Zamknij baner
Darmowa sekcja  - Quick Takes

01. Czy agoniści GLP-1 mogą leczyć zaburzenie używania alkoholu?

Opublikowano 1 marca 2025 Data wygaśnięcia certyfikatu: 1 marca 2028 DOI: 10.64239/PI-PL-QT7201

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.

Professor of Psychiatry - University of Maryland School of Medicine

Kluczowe punkty

  • Aktualnie zatwierdzone przez FDA leki stosowane w zaburzeniu używania alkoholu mają istotne ograniczenia: disulfiram wywołuje poważne działania niepożądane, natomiast akamprozat i naltrekson wykazują jedynie umiarkowaną skuteczność.
  • Agoniści receptora GLP-1 wykazują obiecujące działanie w zaburzeniu używania alkoholu – odnotowano 33% redukcję hospitalizacji związanych z alkoholem, w porównaniu z 2% w przypadku leków zatwierdzonych do tego wskazania.
  • Przed wprowadzeniem tych leków do praktyki klinicznej konieczne jest przeprowadzenie badań klinicznych obejmujących kilka lat obserwacji. Stosowanie agonistów GLP-1 poza wskazaniami rejestracyjnymi (off-label) należy rozważać wyłącznie po niepowodzeniu prób leczenia lekami zatwierdzonymi przez FDA w zaburzeniu używania alkoholu.

Darmowe pliki do pobrania w celu dostępu offline

  • Darmowe pobranie pliku PDF

Wersja tekstowa

Agoniści receptora GLP-1: obiecująca terapia zaburzenia używania alkoholu

Dzisiejsze omówienie dotyczy potencjalnie przełomowej nowej opcji terapeutycznej w leczeniu zaburzenia używania alkoholu (AUD).

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Aktualne leki stosowane w AUD: ograniczona skuteczność

Obecnie dysponujemy trzema lekami zatwierdzonymi przez FDA w leczeniu AUD:

• Disulfiram (zatwierdzony w 1951 roku) • Akamprozat • Naltrekson

Żaden z tych leków nie wykazuje szerokiej skuteczności ani nie jest powszechnie stosowany. Disulfiram jest używany rzadko ze względu na poważne, potencjalnie zagrażające życiu działania niepożądane, które mogą wystąpić po spożyciu alkoholu.

Akamprozat i naltrekson charakteryzują się lepszym profilem bezpieczeństwa i tolerancji, jednak ich skuteczność jest jedynie umiarkowana.

Agoniści receptora GLP-1: nowa nadzieja

W obliczu ograniczeń dostępnych terapii dużym zainteresowaniem cieszy się nowa klasa leków: agoniści receptora peptydu glukagonopodobnego typu 1 (agoniści receptora GLP-1).

Do najważniejszych leków z tej grupy należą:

• Semaglutyd (nazwy handlowe: Ozempic i Wegovy) • Liraglutyd (nazwa handlowa: Saxenda)

Aktualnie semaglutyd posiada rejestrację FDA w leczeniu cukrzycy typu 2 oraz otyłości, natomiast liraglutyd jest zatwierdzony wyłącznie w leczeniu otyłości. Żaden z tych leków nie jest zatwierdzony przez FDA do stosowania w AUD.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Dowody potwierdzające skuteczność agonistów receptora GLP-1

Zainteresowanie tymi lekami wynika z dwóch niezależnych linii dowodów:

  1. Badania na gryzoniach i małpach wykazały, że agoniści receptora GLP-1 istotnie redukowali spożycie alkoholu.
  2. Część pacjentów przyjmujących agonistów receptora GLP-1 z powodu otyłości zgłasza znaczące zmniejszenie głodu alkoholowego.

Dane z praktyki klinicznej: badanie szwedzkie

Badanie Lahteenvuo i współpracowników dostarcza danych z rzeczywistej praktyki klinicznej, potwierdzających potencjał agonistów receptora GLP-1 w terapii AUD. Badacze wykorzystali kompleksowe szwedzkie rejestry populacyjne i przeanalizowali dane 227 000 osób z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu, spośród których niemal 8 000 miało przepisanego agonistę receptora GLP-1.

Wśród pacjentów, którym przepisano agonistę receptora GLP-1:

• 54% otrzymało semaglutyd • 31% otrzymało liraglutyd • 15% otrzymało inne agoniści receptora GLP-1

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Istotna redukcja hospitalizacji związanych z alkoholem

Badanie wykazało, że pacjenci przyjmujący agonistę receptora GLP-1 mieli o jedną trzecią niższe ryzyko hospitalizacji z powodu zaburzeń związanych z alkoholem w okresach stosowania leku w porównaniu z okresami, gdy go nie przyjmowali.

Analiza statystyczna uwzględniała stosowanie leków psychotropowych lub przeciwcukrzycowych jako zmiennych kontrolnych.

Dla porównania, przepisanie zatwierdzonego leku stosowanego w AUD (akamprozatu, disulfiramu lub naltreksonu) wiązało się z jedynie skromną, 2% redukcją ryzyka hospitalizacji.

Mocne strony badania: projekt populacyjny

Badanie posiada szereg metodologicznych zalet, które zwiększają wiarygodność jego wyników. Dostępność danych obejmujących niemal całą populację kraju w całym okresie obserwacji w dużym stopniu eliminuje błędy wynikające z procedur doboru próby i wykruszeń uczestników.

Dodatkową zaletą jest zastosowanie zaawansowanego projektu z wewnątrzosobową grupą kontrolną. Każdy uczestnik stanowił własną grupę kontrolną – porównywano okresy przyjmowania leku z okresami bez leczenia. Takie podejście eliminuje wpływ czynników zakłócających związanych z różnicami w cechach socjodemograficznych lub klinicznych uczestników.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Ograniczenia badania: populacja i diagnostyka

Badanie ma jednak pewne ograniczenia. Populacja szwedzka cechuje się mniejszą różnorodnością rasową i etniczną niż populacja amerykańska – jedynie 6% uczestników badania deklarowało nieeuropejskie pochodzenie.

Kolejnym ograniczeniem jest oparcie się na rozpoznaniach figurujących w dokumentacji medycznej, które mogą być mniej precyzyjne niż diagnozy stawiane w warunkach badań naukowych przez przeszkolony personel. Ponadto badanie stosowało szeroką definicję zaburzeń związanych z alkoholem, nieograniczoną wyłącznie do AUD.

Perspektywy badań i implikacje kliniczne

Chociaż agoniści receptora GLP-1 wykazują obiecujące działanie w terapii AUD, przed uzyskaniem rejestracji FDA i wdrożeniem do praktyki klinicznej konieczne jest przeprowadzenie dalszych badań klinicznych obejmujących kilka lat pracy.

Wymagane będzie przeprowadzenie badań klinicznych fazy 2 i fazy 3, randomizowanych, kontrolowanych placebo (RCT), oceniających bezpieczeństwo, skuteczność i tolerancję tych leków u pacjentów bez cukrzycy ani problemów z kontrolą masy ciała.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Zalecana ostrożność przy stosowaniu off-label

W międzyczasie lekarze powinni zachować dużą ostrożność przy rozważaniu przepisywania tych leków poza wskazaniami rejestracyjnymi. Osobiście nie rozważałbym zastosowania agonisty receptora GLP-1 w AUD, dopóki pacjent wyraźnie nie odpowiedział w sposób niewystarczający na co najmniej jeden lek zatwierdzony przez FDA w tym wskazaniu.

Dziękuję za zapoznanie się z tym Quick Take dotyczącym potencjału agonistów receptora GLP-1 w leczeniu zaburzenia używania alkoholu.

Abstract

Streszczenie oryginalnego artykułu, przytoczone w języku angielskim.

Repurposing Semaglutide and Liraglutide for Alcohol Use Disorder

Markku Lähteenvuo, MD, PhD; Jari Tiihonen, MD, PhD; Anssi Solismaa, MD, PhD; Antti Tanskanen, PhD; Ellenor Mittendorfer-Rutz, PhD; Heidi Taipale, PhD

Importance

Preliminary studies suggest that glucagon-like peptide-1 receptor (GLP-1) agonists, used to treat type 2 diabetes and obesity, may decrease alcohol consumption.

Objective

To test whether the risk of hospitalization due to alcohol use disorder (AUD) is decreased during the use of GLP-1 agonists compared with periods of nonuse for the same individual.

Design, Setting, and Participants

This cohort study was an observational study conducted nationwide in Sweden using data from January 2006 to December 2023. The population-based cohort was identified from registers of inpatient care, specialized outpatient care, sickness absence, and disability pension. Participants were all residents aged 16 to 64 years who had a diagnosis of AUD.

Exposures

The primary exposure was use of individual GLP-1 agonists (compared with nonuse of GLP-1 agonists), and the secondary exposure was medications with indication for AUD.

Main Outcomes and Measures

The primary outcome was AUD hospitalization analyzed in a Cox regression within-individual model. Secondary outcomes were any substance use disorder (SUD)-related hospitalization, somatic hospitalization, and suicide attempt.

Results

The cohort included 227 866 individuals with AUD; 144 714 (63.5%) were male and 83 154 (36.5%) were female, with a mean (SD) age of 40.0 (15.7) years. Median (IQR) follow-up time was 8.8 (4.0-13.3) years. A total of 133 210 individuals (58.5%) experienced AUD hospitalization. Semaglutide (4321 users) was associated with the lowest risk (AUD: adjusted hazard ratio [aHR], 0.64; 95% CI, 0.50-0.83; any SUD: aHR, 0.68; 95% CI, 0.54-0.85) and use of liraglutide (2509 users) with the second lowest risk (AUD: aHR, 0.72; 95% CI, 0.57-0.92; any SUD: aHR, 0.78; 95% CI, 0.64-0.97) of both AUD and SUD hospitalization. Use of any AUD medication was associated with a modestly decreased risk (aHR, 0.98; 95% CI, 0.96-1.00). Semaglutide (aHR, 0.78; 95% CI, 0.68-0.90) and liraglutide (aHR, 0.79; 95% CI, 0.69-0.91) use were also associated with decreased risk of somatic hospitalizations but not associated with suicide attempts (semaglutide: aHR, 0.55; 95% CI, 0.23-1.30; liraglutide: aHR, 1.08; 95% CI, 0.55-2.15).

Conclusions and Relevance

Among patients with AUD and comorbid obesity/type 2 diabetes, the use of semaglutide and liraglutide were associated with a substantially decreased risk of hospitalization due to AUD. This risk was lower than that of officially approved AUD medications. Semaglutide and liraglutide may be effective in the treatment of AUD, and clinical trials are urgently needed to confirm these findings.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Piśmiennictwo

Lähteenvuo, M.; Tiihonen, J.; Solismaa, A.; Tanskanen, A.; Mittendorfer-Rutz, E. & Taipale, H. (2025). Repurposing Semaglutide and Liraglutide for Alcohol Use Disorder. JAMA Psychiatry; 82(1):94.

Cele edukacyjne:
Po ukończeniu tej aktywności uczestnik będzie potrafił:

  • Wyjaśnić potencjalną rolę agonistów receptora GLP-1 jako nowatorskiego podejścia terapeutycznego.
  • Porównać względny wpływ powszechnie stosowanych leków przeciwdepresyjnych na przyrost masy ciała.
  • Przeanalizować zależność między stosowaniem leków przeciwdepresyjnych a ryzykiem upadków u osób starszych.
  • Ocenić profil skuteczności i bezpieczeństwa ketaminy/esketaminy w leczeniu depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej.
  • Ocenić wymagania dotyczące monitorowania metabolicznego w odniesieniu do różnych leków przeciwpsychotycznych oraz wyjaśnić znaczenie zindywidualizowanej oceny ryzyka przy wyborze leku przeciwpsychotycznego.

Data pierwotnej publikacji: 1 marca 2025
Data wygaśnięcia: 1 marca 2028

Eksperci: David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D., Kristin Raj, M.D. i Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Redaktorzy medyczni: Flavio Guzmán, M.D. i Sebastián Malleza M.D.

Istotne powiązania finansowe:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. zgłasza następujące powiązania:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Wszystkie wymienione powyżej istotne powiązania finansowe zostały zminimalizowane przez Medical Academy i Psychopharmacology Institute.

Żaden z pozostałych wykładowców, organizatorów i recenzentów tej aktywności edukacyjnej nie zgłasza istotnych powiązań finansowych w ciągu ostatnich 24 miesięcy z niekwalifikującymi się firmami, których podstawową działalnością jest produkcja, marketing, sprzedaż, odsprzedaż lub dystrybucja produktów zdrowotnych stosowanych przez pacjentów lub u pacjentów.

Dane kontaktowe: W przypadku pytań dotyczących treści lub dostępu do tej aktywności prosimy o kontakt: support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrukcja uczestnictwa i uzyskania punktów:
Uczestnicy muszą ukończyć aktywność online w podanym powyżej okresie ważności punktów.

Aby uzyskać punkty CME, wykonaj następujące kroki:

  1. Zapoznaj się z wymaganymi treściami edukacyjnymi na stronie tego kursu.
  2. Wypełnij ocenę po zakończeniu aktywności, aby przekazać informacje zwrotne niezbędne do celów ciągłej akredytacji oraz rozwoju przyszłych aktywności. UWAGA: wypełnienie oceny po quizie jest warunkiem otrzymania uzyskanych punktów.
  3. Pobierz swój certyfikat.

Prosimy pamiętać, że daty ukończenia certyfikatów CME i SA CME są rejestrowane w czasie UTC. W zależności od lokalnej strefy czasowej aktywności ukończone późno w ciągu dnia mogą pojawić się na certyfikacie z datą następnego dnia.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Oświadczenie o akredytacji (tłumaczenie referencyjne): Ta aktywność została zaplanowana i zrealizowana zgodnie z wymogami i zasadami akredytacji Accreditation Council for Continuing Medical Education, w ramach wspólnej organizacji Medical Academy LLC i Psychopharmacology Institute. Medical Academy posiada akredytację ACCME do prowadzenia ustawicznego kształcenia medycznego lekarzy.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Oświadczenie o przyznawaniu punktów (tłumaczenie referencyjne): Medical Academy przyznaje tej stałej aktywności maksymalnie 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Lekarze powinni ubiegać się wyłącznie o punkty odpowiadające zakresowi ich udziału w aktywności.

ANCC uznaje punkty AMA PRA Category 1 Credit(s)™ za godziny kontaktowe według następującego przelicznika: 1 CME = 1 godzina kontaktowa. Wszystkie nasze treści dotyczą psychofarmakologii, dlatego godziny farmakologii wykazane na certyfikacie odpowiadają punktom przyznanym za daną aktywność. Certyfikat podaje je w osobnym wierszu, oddzielnie od oświadczenia o przyznaniu punktów.

Oświadczenie o wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI):
Narzędzia sztucznej inteligencji (AI) mogły zostać wykorzystane na ograniczonych etapach opracowywania tej aktywności (np. przygotowanie wstępnej wersji lub dopracowanie języka). Konkretne narzędzie, wersja i data użycia są udokumentowane wewnętrznie.
AI nie określa zaleceń klinicznych. Cała treść jest sprawdzana, weryfikowana i zatwierdzana przez wymienionych wykładowców i redaktorów medycznych oraz odzwierciedla niezależny ludzki osąd kliniczny, zgodnie z ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Darmowe pliki
Sukces!
Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą – wysłaliśmy tam wszystkie materiały.
Kontynuuj na stronie internetowej
Instant access modal

Zostań członkiem Silver lub Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Uzyskaj do 90 punktów CME.