Zamknij baner
Darmowa sekcja  - Quick Takes

02. Które leki przeciwdepresyjne powodują największy przyrost masy ciała?

Opublikowano 1 marca 2025 Data wygaśnięcia certyfikatu: 1 marca 2028 DOI: 10.64239/PI-PL-QT7202

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Kluczowe punkty

  • Spośród powszechnie przepisywanych leków przeciwdepresyjnych escitalopram wykazał największy przyrost masy ciała w porównaniu z sertraliną. Bupropion wiązał się z niewielką utratą masy ciała.
  • Ryzyko przyrostu masy ciała o >5% było o 10-15% wyższe w przypadku escitalopramu, paroksetyny i duloksetyny w porównaniu z sertraliną.
  • Przestrzeganie zaleceń terapeutycznych różniło się istotnie w zależności od leku przeciwdepresyjnego — najwyższy wskaźnik adherencji odnotowano dla bupropionu (41%), najniższy zaś dla duloksetyny (28%).

Darmowe pliki do pobrania w celu dostępu offline

  • Darmowe pobranie pliku PDF

Wersja tekstowa

Przyrost masy ciała: istotny problem związany ze stosowaniem leków przeciwdepresyjnych

W codziennej praktyce klinicznej często spotykam pacjentów wyrażających poważne obawy dotyczące potencjalnego przyrostu masy ciała podczas rozpoczynania farmakoterapii przeciwdepresyjnej. Obawy te są w pełni uzasadnione, biorąc pod uwagę metaboliczne czynniki ryzyka związane z nadmierną masą ciała. Dostarczenie rzetelnych informacji na temat zmian masy ciała bywa jednak trudne ze względu na złożony związek między depresją a masą ciała.

Nieleczona depresja może wpływać na apetyt i aktywność psychomotoryczną w różnorodny sposób, co utrudnia izolację bezpośredniego wpływu leków przeciwdepresyjnych na masę ciała.

Na szczęście nowe badanie opublikowane w „Annals of Internal Medicine” ma na celu rozwiązanie tego problemu poprzez porównanie zmian masy ciała w trakcie stosowania różnych leków przeciwdepresyjnych.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Projekt badania wzorowany na randomizowanym badaniu klinicznym

W badaniu zastosowano metodologię emulacji docelowego badania randomizowanego (target trial emulation), która polega na odtworzeniu procedur i kryteriów badania randomizowanego w oparciu o retrospektywną analizę dokumentacji medycznej.

Badacze przeanalizowali dane ponad miliona pacjentów, którzy rozpoczęli leczenie przeciwdepresyjne w ciągu ostatniej dekady, włączając ostatecznie do analizy 183 000 pacjentów spełniających określone kryteria:

• Monoterapia jednym z ośmiu powszechnie przepisywanych leków przeciwdepresyjnych • Wiek od 20 do 80 lat • Pomiar masy ciała w punkcie wyjściowym w ciągu trzech miesięcy od rozpoczęcia farmakoterapii

Kryteria wykluczenia obejmowały stany istotnie wpływające na masę ciała, takie jak choroba nowotworowa, ciąża lub operacja bariatryczna w niedalekiej przeszłości.

Chociaż zastosowane podejście nie jest prawdziwą randomizacją, dostarcza cennych informacji na temat zmian masy ciała związanych ze stosowaniem leków przeciwdepresyjnych.

Escitalopram na czele pod względem przyrostu masy ciała

Po uwzględnieniu różnych czynników zakłócających badanie wykazało, że:

• Pacjenci stosujący escitalopram odnotowali największy przyrost masy ciała: o 1,03 kg więcej niż pacjenci przyjmujący sertralinę po sześciu miesiącach • Pacjenci stosujący bupropion schudli o 0,8 kg w stosunku do pacjentów przyjmujących sertralinę • Pozostałe leki przeciwdepresyjne nie wykazały istotnych różnic w porównaniu z sertraliną

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Analiza zgodna z zamiarem leczenia ujawnia niuanse

Biorąc pod uwagę, że przestrzeganie zaleceń terapeutycznych wahało się od 28% do 41%, badacze przeprowadzili analizę zgodną z zamiarem leczenia (intent-to-treat). Analiza ta wykazała:

• Escitalopram nadal wykazywał największy przyrost masy ciała: o 0,41 kg więcej niż sertralina • Paroksetyna, duloksetyna, wenlafaksyna i citalopram również wiązały się z nieznacznie większym przyrostem masy ciała w porównaniu z sertraliną • Fluoksetyna nie wykazała istotnej różnicy w stosunku do sertraliny • Pacjenci stosujący bupropion przybierali na wadze o 0,22 kg mniej niż pacjenci przyjmujący sertralinę

Klinicznie istotny przyrost masy ciała

W badaniu oceniano również ryzyko przyrostu masy ciała o ponad 5%:

• Escitalopram, paroksetyna i duloksetyna wiązały się z o 10-15% większym ryzykiem • Bupropion wykazał o 15% mniejsze ryzyko

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Zaskakujące wyniki i ograniczenia badania

Szczególnie interesującym spostrzeżeniem jest fakt, że pacjenci stosujący escitalopram przybierali na wadze istotnie więcej niż pacjenci przyjmujący citalopram, mimo że citalopram jest racemiczną mieszaniną, której połowę stanowi escitalopram. Rodzi to pytania o potencjalne czynniki zakłócające lub nieoczekiwane właściwości enancjomeru R.

Chociaż to duże badanie obserwacyjne dostarcza cennych danych, warto odnotować, że mirtazapina — lek często kojarzony z przyrostem masy ciała — nie została uwzględniona w analizie ze względu na jej ograniczone stosowanie w badanej populacji.

Implikacje kliniczne

Potencjał do wywoływania przyrostu masy ciała powinien być jednym z kryteriów wyboru leku przeciwdepresyjnego, przy czym należy pamiętać, że jest to jedynie jeden z wielu czynników decyzyjnych. U pacjentów z epizodem dużej depresji, którym zależy na uniknięciu seksualnych działań niepożądanych i poprawie koncentracji uwagi, mniejsze ryzyko przyrostu masy ciała stanowi dodatkową korzyść przemawiającą za zastosowaniem bupropionu.

Podsumowując, badanie to stanowi użyteczny przewodnik dla praktyki klinicznej, umożliwiając lepsze informowanie pacjentów o potencjalnych zmianach masy ciała związanych ze stosowaniem poszczególnych leków przeciwdepresyjnych.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Abstract

Streszczenie oryginalnego artykułu, przytoczone w języku angielskim.

Medication-Induced Weight Change Across Common Antidepressant Treatments: A Target Trial Emulation Study

Joshua Petimar, ScD; Jessica G. Young, PhD; Han Yu, PhD; Sheryl L. Rifas-Shiman, MPH; Matthew F. Daley, MD; William J. Heerman, MD, MPH; David M. Janicke, PhD; W. Schuyler Jones, MD; Kristina H. Lewis, MD, MPH; Pi-I D. Lin, ScD; Carly Prentice, NP; John W. Merriman, MD, MPH; Sengwee Toh, ScD; and Jason P. Block, MD, MPH

Background

Antidepressants are among the most commonly prescribed medications, but evidence on comparative weight change for specific first-line treatments is limited.

Objective

To compare weight change across common first-line antidepressant treatments by emulating a target trial.

Design

Observational cohort study over 24 months.

Setting

Electronic health record (EHR) data from 2010 to 2019 across 8 U.S. health systems.

Participants

183 118 patients.

Measurements

Prescription data determined initiation of treatment with sertraline, citalopram, escitalopram, fluoxetine, paroxetine, bupropion, duloxetine, or venlafaxine. The investigators estimated the population-level effects of initiating each treatment, relative to sertraline, on mean weight change (primary) and the probability of gaining at least 5% of baseline weight (secondary) 6 months after initiation. Inverse probability weighting of repeated outcome marginal structural models was used to account for baseline confounding and informative outcome measurement. In secondary analyses, the effects of initiating and adhering to each treatment protocol were estimated.

Results

Compared with that for sertraline, estimated 6-month weight gain was higher for escitalopram (difference, 0.41 kg [95% CI, 0.31 to 0.52 kg]), paroxetine (difference, 0.37 kg [CI, 0.20 to 0.54 kg]), duloxetine (difference, 0.34 kg [CI, 0.22 to 0.44 kg]), venlafaxine (difference, 0.17 kg [CI, 0.03 to 0.31 kg]), and citalopram (difference, 0.12 kg [CI, 0.02 to 0.23 kg]); similar for fluoxetine (difference, -0.07 kg [CI, -0.19 to 0.04 kg]); and lower for bupropion (difference, -0.22 kg [CI, -0.33 to -0.12 kg]). Escitalopram, paroxetine, and duloxetine were associated with 10% to 15% higher risk for gaining at least 5% of baseline weight, whereas bupropion was associated with 15% reduced risk. When the effects of initiation and adherence were estimated, associations were stronger but had wider CIs. Six-month adherence ranged from 28% (duloxetine) to 41% (bupropion).

Limitation

No data on medication dispensing, low medication adherence, incomplete data on adherence, and incomplete data on weight measures across time points.

Conclusion

Small differences in mean weight change were found between 8 first-line antidepressants, with bupropion consistently showing the least weight gain, although adherence to medications over follow-up was low. Clinicians could consider potential weight gain when initiating antidepressant treatment.

Primary Funding Source

National Institutes of Health.

Piśmiennictwo

Petimar, J.; Young, J.; Yu, H.; Rifas-Shiman, S.; Daley, M.; Heerman, W. et al. (2024). Medication-Induced Weight Change Across Common Antidepressant Treatments. Annals of Internal Medicine; 177(8):993-1003.

Cele edukacyjne:
Po ukończeniu tej aktywności uczestnik będzie potrafił:

  • Wyjaśnić potencjalną rolę agonistów receptora GLP-1 jako nowatorskiego podejścia terapeutycznego.
  • Porównać względny wpływ powszechnie stosowanych leków przeciwdepresyjnych na przyrost masy ciała.
  • Przeanalizować zależność między stosowaniem leków przeciwdepresyjnych a ryzykiem upadków u osób starszych.
  • Ocenić profil skuteczności i bezpieczeństwa ketaminy/esketaminy w leczeniu depresji w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej.
  • Ocenić wymagania dotyczące monitorowania metabolicznego w odniesieniu do różnych leków przeciwpsychotycznych oraz wyjaśnić znaczenie zindywidualizowanej oceny ryzyka przy wyborze leku przeciwpsychotycznego.

Data pierwotnej publikacji: 1 marca 2025
Data wygaśnięcia: 1 marca 2028

Eksperci: David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D., Kristin Raj, M.D. i Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Redaktorzy medyczni: Flavio Guzmán, M.D. i Sebastián Malleza M.D.

Istotne powiązania finansowe:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. zgłasza następujące powiązania:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Wszystkie wymienione powyżej istotne powiązania finansowe zostały zminimalizowane przez Medical Academy i Psychopharmacology Institute.

Żaden z pozostałych wykładowców, organizatorów i recenzentów tej aktywności edukacyjnej nie zgłasza istotnych powiązań finansowych w ciągu ostatnich 24 miesięcy z niekwalifikującymi się firmami, których podstawową działalnością jest produkcja, marketing, sprzedaż, odsprzedaż lub dystrybucja produktów zdrowotnych stosowanych przez pacjentów lub u pacjentów.

Dane kontaktowe: W przypadku pytań dotyczących treści lub dostępu do tej aktywności prosimy o kontakt: support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrukcja uczestnictwa i uzyskania punktów:
Uczestnicy muszą ukończyć aktywność online w podanym powyżej okresie ważności punktów.

Aby uzyskać punkty CME, wykonaj następujące kroki:

  1. Zapoznaj się z wymaganymi treściami edukacyjnymi na stronie tego kursu.
  2. Wypełnij ocenę po zakończeniu aktywności, aby przekazać informacje zwrotne niezbędne do celów ciągłej akredytacji oraz rozwoju przyszłych aktywności. UWAGA: wypełnienie oceny po quizie jest warunkiem otrzymania uzyskanych punktów.
  3. Pobierz swój certyfikat.

Prosimy pamiętać, że daty ukończenia certyfikatów CME i SA CME są rejestrowane w czasie UTC. W zależności od lokalnej strefy czasowej aktywności ukończone późno w ciągu dnia mogą pojawić się na certyfikacie z datą następnego dnia.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Oświadczenie o akredytacji (tłumaczenie referencyjne): Ta aktywność została zaplanowana i zrealizowana zgodnie z wymogami i zasadami akredytacji Accreditation Council for Continuing Medical Education, w ramach wspólnej organizacji Medical Academy LLC i Psychopharmacology Institute. Medical Academy posiada akredytację ACCME do prowadzenia ustawicznego kształcenia medycznego lekarzy.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Oświadczenie o przyznawaniu punktów (tłumaczenie referencyjne): Medical Academy przyznaje tej stałej aktywności maksymalnie 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Lekarze powinni ubiegać się wyłącznie o punkty odpowiadające zakresowi ich udziału w aktywności.

ANCC uznaje punkty AMA PRA Category 1 Credit(s)™ za godziny kontaktowe według następującego przelicznika: 1 CME = 1 godzina kontaktowa. Wszystkie nasze treści dotyczą psychofarmakologii, dlatego godziny farmakologii wykazane na certyfikacie odpowiadają punktom przyznanym za daną aktywność. Certyfikat podaje je w osobnym wierszu, oddzielnie od oświadczenia o przyznaniu punktów.

Oświadczenie o wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI):
Narzędzia sztucznej inteligencji (AI) mogły zostać wykorzystane na ograniczonych etapach opracowywania tej aktywności (np. przygotowanie wstępnej wersji lub dopracowanie języka). Konkretne narzędzie, wersja i data użycia są udokumentowane wewnętrznie.
AI nie określa zaleceń klinicznych. Cała treść jest sprawdzana, weryfikowana i zatwierdzana przez wymienionych wykładowców i redaktorów medycznych oraz odzwierciedla niezależny ludzki osąd kliniczny, zgodnie z ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Darmowe pliki
Sukces!
Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą – wysłaliśmy tam wszystkie materiały.
Kontynuuj na stronie internetowej
Instant access modal

Zostań członkiem Silver lub Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Uzyskaj do 90 punktów CME.