Zamknij baner
Darmowa sekcja  - Quick Takes

01. Leki o przedłużonym uwalnianiu w iniekcji: czy skuteczniej redukują śmiertelność w schizofrenii?

Opublikowano 1 kwietnia 2025 Data wygaśnięcia certyfikatu: 1 kwietnia 2028 DOI: 10.64239/PI-PL-QT7301

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.

Co-director of the MGH Psychosis Clinical and Research Program & Professor of Clinical Psychiatry - Massachusetts General Hospital - Harvard Medical School

Kluczowe punkty

  • 50% pacjentów po pierwszym epizodzie nie realizuje pierwszej recepty na doustny lek przeciwpsychotyczny po wypisie ze szpitala, a chorzy na schizofrenię żyją przeciętnie 15–20 lat krócej niż populacja ogólna.
  • Długo działające leki przeciwpsychotyczne w iniekcji (LAI) zmniejszają śmiertelność całkowitą oraz śmiertelność z przyczyn innych niż samobójstwo w porównaniu z lekami doustnymi, przy czym szczególne korzyści obserwuje się u pacjentów po pierwszym epizodzie psychotycznym.
  • Wczesne wprowadzanie LAI jako opcji pierwszego rzutu — a nie ostateczności — pomaga normalizować ich stosowanie i zapobiega postrzeganiu ich jako formy kary. Należy podkreślać ich wpływ na redukcję śmiertelności.

Darmowe pliki do pobrania w celu dostępu offline

  • Darmowe pobranie pliku PDF

Wersja tekstowa

Redukcja śmiertelności w schizofrenii: LAI vs leki doustne

W tym Quick Take przyjrzymy się istotnemu aspektowi opieki nad pacjentami ze schizofrenią: redukcji ich przedwczesnej śmiertelności. W szczególności przeanalizujemy, czy długo działające leki przeciwpsychotyczne w iniekcji (LAI) wykazują przewagę nad doustnymi lekami przeciwpsychotycznymi.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Leki przeciwpsychotyczne: skuteczne, lecz obarczone problemem niestosowania się do zaleceń

Leki przeciwpsychotyczne są wysoce skuteczne w zapobieganiu nawrotom psychozy u pacjentów ze schizofrenią. Wskaźnik NNT (number needed to treat) dla leków przeciwpsychotycznych w prewencji nawrotów wynosi 3, co jest porównywalne z wieloma standardowymi interwencjami medycznymi. Niemniej jednak niestosowanie się do zaleceń dotyczących przyjmowania doustnych leków przeciwpsychotycznych stanowi poważny problem kliniczny.

Nieprzestrzeganie zaleceń terapeutycznych może prowadzić do: • Niestabilnego przebiegu choroby • Licznych nawrotów • Niepełnej remisji • Toksyczności psychospołecznej

Toksyczność psychospołeczna

Toksyczność psychospołeczna może manifestować się jako: • Czas spędzony na oddziałach szpitalnych zamiast w szkole • Utrata pracy • Uszczerbek na reputacji • Problemy prawne • Zgon w wyniku niestabilnego przebiegu choroby (tj. samobójstwo, wypadki, nieleczone schorzenia somatyczne)

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Skrócona długość życia w schizofrenii

Pacjenci ze schizofrenią żyją przeciętnie o 15 do 20 lat krócej niż populacja ogólna. Należy podkreślić, że nieleczeni pacjenci psychiatryczni mają najgorsze rokowania, mimo że leczenie psychiatryczne — w tym stosowanie leków przeciwpsychotycznych — wiąże się z pewną chorobowością i śmiertelnością. Leczenie psychiatryczne rzeczywiście zapobiega zgonom.

Uzasadnienie dla stosowania LAI zamiast leków doustnych

Liczne badania wykazały, że LAI skuteczniej niż doustne leki przeciwpsychotyczne zapobiegają nawrotom. Uzasadnienie, które legło u podstaw pytań badawczych omawianego artykułu, przedstawia się następująco:

  1. Leki przeciwpsychotyczne, stosowane regularnie, zapobiegają nawrotom
  2. Prewencja nawrotów zmniejsza śmiertelność
  3. LAI są przyjmowane regularniej niż doustne leki przeciwpsychotyczne
Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Metaanaliza: LAI a śmiertelność

Niedawna metaanaliza opublikowana w Molecular Psychiatry przez Claudię Aymerich skupiła się na istotnym klinicznie punkcie końcowym, jakim jest śmiertelność. Do badania włączono próby kliniczne z całego świata, co zapewnia szeroką uogólnialność wyników.

Kluczowe wyniki: W porównaniu z doustnymi lekami przeciwpsychotycznymi:

  1. LAI zmniejszały śmiertelność całkowitą (iloraz szans 0,79)
  2. LAI zmniejszały śmiertelność z przyczyn innych niż samobójstwo (iloraz szans 0,77)
  3. LAI nie wykazywały istotnej statystycznie przewagi w zapobieganiu zgonom samobójczym
  4. Pacjenci po pierwszym epizodzie psychotycznym odnieśli większe korzyści w zakresie redukcji śmiertelności niż pacjenci z przewlekłą schizofrenią

Ograniczenia badania

Analiza miała pewne ograniczenia: • Nie wszystkie leki przeciwpsychotyczne są dostępne w formie LAI • Nie można było ocenić różnic pomiędzy poszczególnymi lekami przeciwpsychotycznymi • Większość badań dotyczyła atypowych leków przeciwpsychotycznych drugiej generacji

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Wdrażanie LAI w praktyce klinicznej

Pomimo udokumentowanych korzyści, proponowanie LAI pacjentom może być trudne. Dwie strategie mogą pomóc w zmianie kultury dotyczącej akceptowalności LAI:

  1. Wczesne wprowadzanie LAI: • Prezentowanie ich jako doskonałej opcji pierwszego wyboru • Normalizowanie stosowania LAI już od pierwszej wizyty • Unikanie skojarzeń z leczeniem o charakterze represyjnym
  2. Podkreślanie korzyści dotyczących śmiertelności: • Akcentowanie istotnej poprawy wskaźników śmiertelności • Czerpanie z doświadczeń onkologii: priorytetowe traktowanie i promowanie terapii o udowodnionym wpływie na redukcję śmiertelności, a nie wyłącznie na kontrolę objawów.

LAI w wybranych grupach pacjentów

LAI mogą być szczególnie korzystne dla: • Pacjentów po pierwszym epizodzie psychotycznym (grupa wysokiego ryzyka nawrotu) • Pacjentów z ryzykiem zachowań agresywnych w przypadku nawrotu • Osób prowadzących nieuporządkowany tryb życia (np. osób bezdomnych)

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Kliniczne zalety LAI

Stosowanie LAI wiąże się z szeregiem korzyści: • Eliminuje niepewność co do przestrzegania zaleceń terapeutycznych • Pozwala poświęcić czas wizyt na realizację celów zdrowienia • Zmniejsza obciążenie rodziny związane z monitorowaniem regularności przyjmowania leków • Motywuje placówki do zapewnienia bardziej odpowiedzialnej opieki

Podsumowanie

U każdego pacjenta ze schizofrenią wymagającego leczenia podtrzymującego w celu zapobiegania nawrotom psychozy LAI powinny stanowić opcję pierwszego rzutu, a nie metodę stosowaną w ostateczności. LAI skuteczniej niż doustne leki przeciwpsychotyczne stabilizują przebieg choroby i zapobiegają zgonom ze wszystkich przyczyn, co jest szczególnie wyraźne w odniesieniu do zgonów z przyczyn innych niż samobójstwo.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Abstract

Streszczenie oryginalnego artykułu, przytoczone w języku angielskim.

All-cause mortality risk in long-acting injectable versus oral antipsychotics in schizophrenia: a systematic review and metaanalysis

Claudia Aymerich, Gonzalo Salazar de Pablo, Malein Pacho, Violeta Pérez-Rodríguez, Amaia Bilbao, Lucía Andrés, Borja Pedruzo, Idoia Castillo-Sintes, Nerea Aranguren, Paolo Fusar-Poli, Iñaki Zorrilla, Ana González-Pinto, Miguel Ángel González-Torres & Ana Catalán

Patients with schizophrenia receiving antipsychotic treatment present lower mortality rates than those who do not. However, the non-adherence rate is high, which can be partially addressed using long-acting injectable (LAI) antipsychotics. The impact of LAI treatments on all-cause mortality compared to oral antipsychotics remains unclear. To fill that gap, a random effects meta-analysis was conducted to analyze the odds ratio (OR) of all-cause, suicidal, and non-suicidal mortality among patients taking LAI antipsychotics compared to oral antipsychotics (PROSPERO:CRD42023391352). Individual and pooled LAI antipsychotics were analyzed against pooled oral antipsychotics. Sensitivity analyses were performed for study design, setting, and industry sponsorship. Meta-regressions were conducted for gender, age, antipsychotic dose, and race. Seventeen articles, total sample 12,042 patients (N = 5795 oral, N = 6247 LAI) were included. Lower risk of all-cause mortality for patients receiving LAI antipsychotics vs receiving oral antipsychotics was found (OR = 0.79; 95%CI = 0.66-0.95). Statistical significance was maintained when only studies comparing the same LAI and oral antipsychotic were included (OR = 0.79; 95%CI = 0.66-0.95; p = <0.01), as well as for non-suicidal mortality (OR = 0.77: 95%CI = 0.63-0.94; p = 0.01), but not for suicidal mortality (OR = 0.86; 95%CI = 0.59-1.26; p = 0.44). Mortality reduction was more pronounced for LAI antipsychotics in first-episode psychosis (FEP) (OR = 0.79; 95%CI = 0.66-0.96) compared to chronic psychosis. No individual LAI reported statistically significant differences against all pooled oral antipsychotics. LAI antipsychotics are associated with a lower risk of all-cause and non-suicidal mortality in individuals with schizophrenia

compared to oral antipsychotics. Better adherence to the medication and health services may explain this difference. Whenever possible, the use of LAIs should be considered from the FEP.

Piśmiennictwo

Aymerich, C.; Salazar de Pablo, G.; Pacho, M.; Pérez-Rodríguez, V.; Bilbao, A.; Andrés, L. et al. (2024). All-cause mortality risk in long-acting injectable versus oral antipsychotics in schizophrenia: a systematic review and meta-analysis. Molecular Psychiatry; 30(1):263-271.

Cele edukacyjne:
Po ukończeniu tej aktywności uczestnik będzie potrafił:

  • Wyjaśnić potencjalne korzyści dotyczące zmniejszenia śmiertelności związane ze stosowaniem długo działających iniekcyjnych leków przeciwpsychotycznych w porównaniu z formami doustnymi w schizofrenii.
  • Porównać skuteczność różnych leków w różnych dawkach w zapobieganiu nawrotom w leczeniu podtrzymującym choroby afektywnej dwubiegunowej.
  • Ocenić dowody dotyczące porównawczej skuteczności olanzapiny i risperidonu w leczeniu behawioralnych i psychologicznych objawów otępienia.
  • Dokonać oceny aktualnych danych naukowych dotyczących stosowania lisdexamfetaminy w leczeniu zaburzenia związanego z używaniem metamfetaminy.
  • Opisać zasady chronofarmakologii w celu optymalizacji podawania leków psychiatrycznych.

Data pierwotnej publikacji: 28 marca 2025
Data wygaśnięcia: 1 kwietnia 2028

Eksperci: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Kristin Raj, M.D., Scott R. Beach, M.D., David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. i Derick E. Vergne, M.D.
Redaktorzy medyczni: Flavio Guzmán, M.D. i Sebastián Malleza M.D.

Istotne powiązania finansowe:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. zgłasza następujące powiązania:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Wszystkie wymienione powyżej istotne powiązania finansowe zostały zminimalizowane przez Medical Academy i Psychopharmacology Institute.

Żaden z pozostałych wykładowców, organizatorów i recenzentów tej aktywności edukacyjnej nie zgłasza istotnych powiązań finansowych w ciągu ostatnich 24 miesięcy z niekwalifikującymi się firmami, których podstawową działalnością jest produkcja, marketing, sprzedaż, odsprzedaż lub dystrybucja produktów zdrowotnych stosowanych przez pacjentów lub u pacjentów.

Dane kontaktowe: W przypadku pytań dotyczących treści lub dostępu do tej aktywności prosimy o kontakt: support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrukcja uczestnictwa i uzyskania punktów:
Uczestnicy muszą ukończyć aktywność online w podanym powyżej okresie ważności punktów.

Aby uzyskać punkty CME, wykonaj następujące kroki:

  1. Zapoznaj się z wymaganymi treściami edukacyjnymi na stronie tego kursu.
  2. Wypełnij ocenę po zakończeniu aktywności, aby przekazać informacje zwrotne niezbędne do celów ciągłej akredytacji oraz rozwoju przyszłych aktywności. UWAGA: wypełnienie oceny po quizie jest warunkiem otrzymania uzyskanych punktów.
  3. Pobierz swój certyfikat.

Prosimy pamiętać, że daty ukończenia certyfikatów CME i SA CME są rejestrowane w czasie UTC. W zależności od lokalnej strefy czasowej aktywności ukończone późno w ciągu dnia mogą pojawić się na certyfikacie z datą następnego dnia.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Oświadczenie o akredytacji (tłumaczenie referencyjne): Ta aktywność została zaplanowana i zrealizowana zgodnie z wymogami i zasadami akredytacji Accreditation Council for Continuing Medical Education, w ramach wspólnej organizacji Medical Academy LLC i Psychopharmacology Institute. Medical Academy posiada akredytację ACCME do prowadzenia ustawicznego kształcenia medycznego lekarzy.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Oświadczenie o przyznawaniu punktów (tłumaczenie referencyjne): Medical Academy przyznaje tej stałej aktywności maksymalnie 0.75 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Lekarze powinni ubiegać się wyłącznie o punkty odpowiadające zakresowi ich udziału w aktywności.

ANCC uznaje punkty AMA PRA Category 1 Credit(s)™ za godziny kontaktowe według następującego przelicznika: 1 CME = 1 godzina kontaktowa. Wszystkie nasze treści dotyczą psychofarmakologii, dlatego godziny farmakologii wykazane na certyfikacie odpowiadają punktom przyznanym za daną aktywność. Certyfikat podaje je w osobnym wierszu, oddzielnie od oświadczenia o przyznaniu punktów.

Oświadczenie o wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI):
Narzędzia sztucznej inteligencji (AI) mogły zostać wykorzystane na ograniczonych etapach opracowywania tej aktywności (np. przygotowanie wstępnej wersji lub dopracowanie języka). Konkretne narzędzie, wersja i data użycia są udokumentowane wewnętrznie.
AI nie określa zaleceń klinicznych. Cała treść jest sprawdzana, weryfikowana i zatwierdzana przez wymienionych wykładowców i redaktorów medycznych oraz odzwierciedla niezależny ludzki osąd kliniczny, zgodnie z ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Darmowe pliki
Sukces!
Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą – wysłaliśmy tam wszystkie materiały.
Kontynuuj na stronie internetowej
Instant access modal

Zostań członkiem Silver lub Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Uzyskaj do 90 punktów CME.