Zamknij baner
Darmowa sekcja  - Quick Takes

02. Trazodon w bezsenności i współistniejącej depresji: czy wytyczne AASM są adekwatne?

Opublikowano 26 marca 2026 Data wygaśnięcia certyfikatu: 26 marca 2029 DOI: 10.64239/PI-PL-QT8502

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Kluczowe punkty

  • Niedawna metaanaliza wykazała, że trazodon istotnie poprawia jakość snu oraz nasilenie objawów depresyjnych u pacjentów ze współistniejącą depresją, odróżniając tę populację od pacjentów z pierwotną bezsennością.
  • Dane polisomnograficzne wykazały, że trazodon zwiększa udział regenerującego snu w stadium 3 i 4 przy jednoczesnym zmniejszeniu udziału stadium 1, potencjalnie kompensując redukcję snu wolnofalowego charakterystyczną dla patofizjologii dużej depresji.
  • Trazodon stanowi skuteczną opcję terapeutyczną w bezsenności związanej z depresją. Przepisujący powinni monitorować typowe działania niepożądane, takie jak nieostre widzenie i senność.

Darmowe pliki do pobrania w celu dostępu offline

  • Darmowe pobranie pliku PDF

Wersja tekstowa

Pogodzenie skuteczności trazodonu z wytycznymi

Powszechnie przyjmuje się, że trazodon nie sprawdził się jako lek przeciwdepresyjny, ponieważ pacjenci nie są w stanie tolerować efektywnej dawki w leczeniu dużej depresji ze względu na nasilone działanie sedatywne. Postulowano nawet, że gdyby trazodon odkryto dziś, zostałby wprowadzony na rynek jako lek nasenny.

Tymczasem wytyczne Amerykańskiej Akademii Medycyny Snu (AASM) nie zalecają trazodonu u pacjentów z pierwotną bezsennością, argumentując, że skromna poprawa jakości snu nie rekompensuje działań niepożądanych, takich jak bóle głowy i senność.

Jak pogodzić kliniczne obserwacje dotyczące skuteczności tego leku z zaleceniami Amerykańskiej Akademii Medycyny Snu?

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Metaanaliza różnicuje populacje pacjentów

Na szczęście nowa metaanaliza rzuca światło na tę rozbieżność. Autorzy wychodzą z założenia, że pacjenci z pierwotną bezsennością mogą się zasadniczo różnić od pacjentów z bezsennością i współistniejącą depresją.

W tej drugiej grupie duża depresja nasila bezsenność, a bezsenność pogłębia objawy depresyjne. Spośród blisko 1000 badań zidentyfikowanych w ramach wstępnego przeszukiwania piśmiennictwa autorzy wyodrębnili 10 randomizowanych badań kontrolowanych.

Badania te dotyczyły bezpieczeństwa i skuteczności trazodonu w leczeniu zaburzeń snu u pacjentów z depresją.

Trazodon poprawia sen w depresji

Cztery z tych badań obejmowały Pittsburski Indeks Jakości Snu (PSQI). Indeks ten łączy różne miary jakości snu, w tym latencję snu oraz częstość przebudzeń w środku nocy lub wczesnych przebudzeń porannych.

W grupie otrzymującej trazodon stwierdzono istotną poprawę jakości snu w porównaniu z placebo, ze standaryzowaną różnicą średnich wynoszącą 0,827. Wielkość efektu bliska 1 jest wynikiem imponującym, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę kolejny mierzony punkt końcowy — poprawę nasilenia objawów depresyjnych.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Trazodon zmniejsza nasilenie depresji

Osiem badań uwzględniało Hamiltonowską Skalę Oceny Depresji. Trazodon istotnie zmniejszał nasilenie depresji w porównaniu z grupą kontrolną, ze standaryzowaną różnicą średnich wynoszącą 0,365.

Chociaż trazodon jest zazwyczaj postrzegany przede wszystkim jako lek przeciwdepresyjny, wielkość efektu uzyskana w ośmiu uwzględnionych badaniach wypada korzystnie na tle innych danych — odpowiada bowiem wielkości efektu na poziomie 0,3 obserwowanej typowo w badaniach rejestracyjnych leków przeciwdepresyjnych jako grupy.

Profil działań niepożądanych trazodonu

W odniesieniu do działań niepożądanych autorzy określili specyficzne ryzyko w porównaniu z placebo.

  • Najczęstszym działaniem niepożądanym było nieostre widzenie z ilorazem szans wynoszącym 18.
  • Kolejne miejsca zajęły senność i sedacja, oba siedmiokrotnie częstsze niż w grupie placebo.
  • Zawroty głowy, zaparcia i suchość w ustach były trzy do czterech razy bardziej prawdopodobne.
  • Bóle głowy występowały dwukrotnie częściej przy trazodonie niż przy placebo. Wszystkie wyniki były istotne statystycznie. Choć z każdego badania ekstrahowano dane dotyczące zakresu dawkowania, autorzy nie przeprowadzili analizy zależności między dawką a profilem działań niepożądanych ani między dawką a skutecznością.
Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Trazodon przywraca regenerujący sen

Na uwagę zasługuje jedno z badań przeprowadzonych w Turcji, w którym obok PSQI wykonano polisomnografię. Trazodon zwiększał całkowity czas snu oraz odsetek snu w stadium 3 i 4, uznawanym za najbardziej regenerujące.

Zmniejszał również udział stadium 1, po którego przebudzeniu pacjenci często nie mają poczucia, że spali. Redukcja snu wolnofalowego jest uznawana za jeden z podstawowych elementów patofizjologii dużej depresji.

Sugeruje to, że trazodon może korygować fundamentalny deficyt fizjologiczny u pacjentów z dużą depresją.

Jakość dowodów a wytyczne

Autorzy przeprowadzili ponadto ustrukturyzowaną ocenę poziomu dowodów i siły zaleceń według metodologii GRADE, umożliwiając tym samym porównanie z wytycznymi Amerykańskiej Akademii Medycyny Snu.

Najwyższe zalecenie Akademii, określone jako silne, dotyczy stosowania terapii poznawczo-behawioralnej bezsenności (CBT-I) jako leczenia pierwszego wyboru u pacjentów z bezsennością. Zalecenie przeciwko stosowaniu trazodonu u pacjentów z pierwotną bezsennością opiera się na jednym randomizowanym badaniu kontrolowanym i odpowiada ocenie GRADE na poziomie umiarkowanym.

Na podstawie czterech badań autorzy omawianej metaanalizy również sklasyfikowali poziom dowodów jako umiarkowany w odniesieniu do skuteczności trazodonu w poprawie jakości snu u pacjentów z dużą depresją.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Wnioski kliniczne dotyczące bezsenności współistniejącej

Wniosek praktyczny jest następujący: trazodon wykazuje skuteczność w leczeniu bezsenności w naszej populacji pacjentów. Większość z nich nie ma niepowikłanej pierwotnej bezsenności — znacznie częściej współistnieje u nich duża depresja.

Optymalna dawka powinna być ustalana indywidualnie dla każdego pacjenta w celu zrównoważenia skuteczności w zakresie depresji i bezsenności z profilem działań niepożądanych. Zarówno pacjentom z pierwotną bezsennością, jak i tym z bezsennością współistniejącą z depresją należy zaproponować CBT-I jako leczenie pierwszego wyboru.

Obejmuje ono takie komponenty jak terapia poznawcza, kontrola bodźców, terapia relaksacyjna oraz higiena snu.

Dodatkowe piśmiennictwo

  • Edinger JD, Arnedt JT, Bertisch SM, et al. Behavioral and psychological treatments for chronic insomnia disorder in adults: an American Academy of Sleep Medicine clinical practice guideline. J Clin Sleep Med. 2021;17(2):255–262.
  • Khan A, Fahl Mar K, & Brown WA. Consistently Modest Antidepressant Effects in Clinical Trials: the Role of Regulatory Requirements. Psychopharmacology Bulletin. 2021 Jun 1;51(3):79–108. doi: 10.64719/pb.4412

Abstract

Streszczenie oryginalnego artykułu, przytoczone w języku angielskim.

The efficacy and safety of trazodone for sleep problems in depressive patients: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis of clinical trials

Almuthana K. Hameed, Mohammed Asiri, Muzdalifa Mejbel Fedwi, Mahmood Jawad, Pallavi Prahlad, Arshdeep Singh, Ashish Singh Chauhan, Samir Sahoo, Mandeep Singh & Mundher Kadhem

Objective

This systematic review and meta-analysis evaluated the efficacy and safety of trazodone for managing sleep disturbances in patients with depression, addressing its dual role in improving sleep quality and depressive symptoms.

Methods

Following PRISMA guidelines, a comprehensive search was conducted across PubMed, Scopus, Cochrane Library, PsycInfo, and Web of Science from inception to February 2025. Randomized controlled trials (RCTs) assessing trazodone’s effects on sleep and depression in depressive patients were included. Data extraction, quality assessment using the Cochrane ROB2 tool, and meta-analysis were performed, utilizing the standardized mean difference (SMD) and odds ratios (ORs).

Results

Ten RCTs (1,029 participants) were included. Trazodone significantly improved sleep quality (Pittsburgh Sleep Quality Index: SMD = -0.827, 95% CI: -1.331 to -0.323, p = 0.001) and reduced depression severity (Hamilton Depression Rating Scale: SMD = -0.365, 95% CI: -0.480 to -0.249, p < 0.001). Clinical Global Impression scores showed non-significant trends favoring trazodone (SMD = -0.209, p = 0.118). Adverse effects were more frequent with trazodone, including blurred vision (OR = 17.50, 95% CI: 2.28-134.02), somnolence (OR = 7.34, 95% CI: 2.91-18.50), and sedation (OR = 6.53, 95% CI: 3.59-11.87).

Conclusion

Trazodone demonstrates robust efficacy for improving sleep and depressive symptoms in patients with comorbid insomnia and depression. However, its benefits must be weighed against a higher risk of adverse effects, particularly somnolence and visual disturbances. Clinicians should prioritize risk stratification and consider trazodone for patients requiring rapid symptom relief while integrating non-pharmacological interventions for long-term management.

Bezpłatne pliki
Gotowe!
Prosimy sprawdzić skrzynkę odbiorczą — wysłaliśmy tam wszystkie materiały.

Piśmiennictwo

Hameed, A.; Asiri, M.; Fedwi, M.; Jawad, M.; Prahlad, P.; Singh, A. et al. (2025). The efficacy and safety of trazodone for sleep problems in depressive patients: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis of clinical trials. Psychopharmacology; 243(3):457-473.

Cele edukacyjne:
Po ukończeniu tej aktywności uczestnik będzie potrafił:

  • Wskazać kluczowe wyniki dotyczące bezpieczeństwa z badania EMERGENT-5 oraz opisać zalecane parametry monitorowania u pacjentów długotrwale stosujących ksanomelina-trospium.
  • Odróżnić dane naukowe dotyczące trazodonu w pierwotnej bezsenności od tych odnoszących się do bezsenności związanej z depresją i zastosować to rozróżnienie w podejmowaniu decyzji klinicznych.
  • Ocenić dowody z sieciowej metaanalizy dotyczącej ryzyka przełączenia w manię indukowanego lekami przeciwdepresyjnymi w chorobie afektywnej dwubiegunowej i porównać je z rekomendacjami konsensusu ISBD z 2014 roku.
  • Opisać proponowany zapalny podtyp depresji w późnym wieku oraz zidentyfikować potencjalne biomarkery i alternatywne strategie terapeutyczne u pacjentów z podwyższonymi wskaźnikami zapalenia.
  • Rozpoznać czynniki ryzyka nadużywania i dystrybucji przepisanych leków stymulujących wśród pacjentów z ADHD oraz zastosować strategie monitorowania w celu ograniczenia tych ryzyk w praktyce klinicznej.

Data pierwotnej publikacji: 26 marca 2026
Data wygaśnięcia: 26 marca 2029

Eksperci: Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P., Paul Zarkowski, M.D., James Phelps, M.D., Scott R. Beach, M.D. i David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M.
Redaktorzy medyczni: Sebastián Malleza M.D. i Flavio Guzmán, M.D.

Istotne powiązania finansowe:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. zgłasza następujące powiązania:
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

James Phelps, M.D. zgłasza następujące powiązania:
– McGraw-Hill: Published books about bipolar
– W.W. Norton & Co.: Published books about bipolar
– PESI: Honoraria for webinars about bipolar
– eCare: Honoraria for webinars about bipolar

David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M. zgłasza następujące powiązania:
– Wolters Kluwer: Royalties for writing articles about cannabis and cocaine
– Springer Nature: Honoraria for editing the Journal of Cannabis Research
– PleoPhmarma, Inc.: Research funding for conducting a clinical trial on cannabis withdrawal

Wszystkie wymienione powyżej istotne powiązania finansowe zostały zminimalizowane przez Medical Academy i Psychopharmacology Institute.

Żaden z pozostałych wykładowców, organizatorów i recenzentów tej aktywności edukacyjnej nie zgłasza istotnych powiązań finansowych w ciągu ostatnich 24 miesięcy z niekwalifikującymi się firmami, których podstawową działalnością jest produkcja, marketing, sprzedaż, odsprzedaż lub dystrybucja produktów zdrowotnych stosowanych przez pacjentów lub u pacjentów.

Dane kontaktowe: W przypadku pytań dotyczących treści lub dostępu do tej aktywności prosimy o kontakt: support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrukcja uczestnictwa i uzyskania punktów:
Uczestnicy muszą ukończyć aktywność online w podanym powyżej okresie ważności punktów.

Aby uzyskać punkty CME, wykonaj następujące kroki:

  1. Zapoznaj się z wymaganymi treściami edukacyjnymi na stronie tego kursu.
  2. Wypełnij ocenę po zakończeniu aktywności, aby przekazać informacje zwrotne niezbędne do celów ciągłej akredytacji oraz rozwoju przyszłych aktywności. UWAGA: wypełnienie oceny po quizie jest warunkiem otrzymania uzyskanych punktów.
  3. Pobierz swój certyfikat.

Prosimy pamiętać, że daty ukończenia certyfikatów CME i SA CME są rejestrowane w czasie UTC. W zależności od lokalnej strefy czasowej aktywności ukończone późno w ciągu dnia mogą pojawić się na certyfikacie z datą następnego dnia.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Oświadczenie o akredytacji (tłumaczenie referencyjne): Ta aktywność została zaplanowana i zrealizowana zgodnie z wymogami i zasadami akredytacji Accreditation Council for Continuing Medical Education, w ramach wspólnej organizacji Medical Academy LLC i Psychopharmacology Institute. Medical Academy posiada akredytację ACCME do prowadzenia ustawicznego kształcenia medycznego lekarzy.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Oświadczenie o przyznawaniu punktów (tłumaczenie referencyjne): Medical Academy przyznaje tej stałej aktywności maksymalnie 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Lekarze powinni ubiegać się wyłącznie o punkty odpowiadające zakresowi ich udziału w aktywności.

ANCC uznaje punkty AMA PRA Category 1 Credit(s)™ za godziny kontaktowe według następującego przelicznika: 1 CME = 1 godzina kontaktowa. Wszystkie nasze treści dotyczą psychofarmakologii, dlatego godziny farmakologii wykazane na certyfikacie odpowiadają punktom przyznanym za daną aktywność. Certyfikat podaje je w osobnym wierszu, oddzielnie od oświadczenia o przyznaniu punktów.

Oświadczenie o wykorzystaniu sztucznej inteligencji (AI):
Narzędzia sztucznej inteligencji (AI) mogły zostać wykorzystane na ograniczonych etapach opracowywania tej aktywności (np. przygotowanie wstępnej wersji lub dopracowanie języka). Konkretne narzędzie, wersja i data użycia są udokumentowane wewnętrznie.
AI nie określa zaleceń klinicznych. Cała treść jest sprawdzana, weryfikowana i zatwierdzana przez wymienionych wykładowców i redaktorów medycznych oraz odzwierciedla niezależny ludzki osąd kliniczny, zgodnie z ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Darmowe pliki
Sukces!
Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą – wysłaliśmy tam wszystkie materiały.
Kontynuuj na stronie internetowej
Instant access modal

Zostań członkiem Silver lub Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Uzyskaj do 90 punktów CME.